REsp 1904997 - DECISAO
O Tribunal concluiu que o tribunal de origem motivadamente identificou ausência de fundamentação e falta de individualização na dosimetria aplicada pelo juízo de primeira instância, legitimando a alteração imediata da pena no âmbito da revisão criminal sem necessidade de retorno dos autos, devendo, portanto, ser negado provimento ao recurso especial do Ministério Público.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Recorrido: MARCELO NAKONECZNY
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito (nega Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Fundamentação Da Sentença, Individualização Da Pena, Tentativa (art. 14, II, Código Penal), Qualificadoras Do Homicídio (art. 59
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Recorrente
MARCELO NAKONECZNY
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito (nega Provimento)
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea na fixação da pena
- 2 possibilidade de alteração da dosimetria pelo tribunal em revisão criminal
- 3 aplicação da minorante da tentativa e do método trifásico de individualização da pena
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o tribunal de origem motivadamente identificou ausência de fundamentação e falta de individualização na dosimetria aplicada pelo juízo de primeira instância, legitimando a alteração imediata da pena no âmbito da revisão criminal sem necessidade de retorno dos autos, devendo, portanto, ser negado provimento ao recurso especial do Ministério Público.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment