REsp 2201541 - DECISAO
O STJ conheceu do recurso especial e negou-lhe provimento porque a Corte de origem corretamente deixou de reduzir a pena aquém do mínimo legal apesar do reconhecimento de atenuantes, em consonância com a Súmula 231/STJ e jurisprudência consolidada do STJ e do STF, não havendo ilegalidade na dosimetria que justificasse revisão pelo STJ.
- Parties
- Recorrente: WILLIAN PEREIRA PITA; Respondente: Ministério Público estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça (decisão De Mérito)
- Outcome
- recurso especial conhecido e negado provimento
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Atenuantes, Súmula 231/stj, Teoria Do Amotio (consumação Do Roubo), Roubo Majorado, Dias Multa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAN PEREIRA PITA
Recorrente
Ministério Público estadual
Respondente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 possibilidade de redução da pena aquém do mínimo legal em razão da incidência de atenuantes
- 2 aplicação do art. 65 do Código Penal na dosimetria
- 3 consumação do roubo segundo a teoria do amotio
Ratio Decidendi
O STJ conheceu do recurso especial e negou-lhe provimento porque a Corte de origem corretamente deixou de reduzir a pena aquém do mínimo legal apesar do reconhecimento de atenuantes, em consonância com a Súmula 231/STJ e jurisprudência consolidada do STJ e do STF, não havendo ilegalidade na dosimetria que justificasse revisão pelo STJ.
Court Disposition
recurso especial conhecido e negado provimento
Orders
- Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment