REsp 2207391 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque o aumento da pena-base adotado pelo Tribunal a quo — correspondente a 1/8 do intervalo de apenamento por vetorial negativamente valorado (2 anos e 3 meses por vetorial) — revelou-se proporcional e adequado, inexistindo direito subjetivo do réu à adoção de fração matemática específica.
- Parties
- Recorrente: OZÉIAS OLIVEI RA SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No STJ
- Outcome
- recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais (art. 59 Do Cp), Pena Base, Tráfico Ilícito De Entorpecentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OZÉIAS OLIVEI RA SOUZA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No STJ
Legal Issues
- 1 violação do art. 59 do CP
- 2 violação do art. 619 do CPP
- 3 quantum de aumento da pena-base por circunstâncias judiciais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque o aumento da pena-base adotado pelo Tribunal a quo — correspondente a 1/8 do intervalo de apenamento por vetorial negativamente valorado (2 anos e 3 meses por vetorial) — revelou-se proporcional e adequado, inexistindo direito subjetivo do réu à adoção de fração matemática específica.
Court Disposition
recurso especial negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment