REsp 2197729 - DECISAO

REsp 2197729 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alegada violação do art. 59 do CP não foi demonstrada com fundamentação concreta; a dosimetria adotada (majoração equivalente a 9 meses por circunstância negativa, baseada em fração de 1/8) é compatível com a jurisprudência do STJ e dentro da discricionariedade do julgador; ademais, a fundamentação genérica do recurso impede a compreensão exata da controvérsia, justificando a aplicação subsidiária da Súmula 284 do STF; eventual reexame de matéria fático-probatória é vedado pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante/recorrente: ADILSON LUIS CORREA PEDRO; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ; Parte Interessada/parecente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Circunstância Judicial Negativa, Exasperação Da Pena Base

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Parties

ADILSON LUIS CORREA PEDRO

Agravante/recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ

Órgão Julgador De Origem

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Parte Interessada/parecente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF)
  2. 2 alegada violação do art. 59 do Código Penal na dosimetria da pena
  3. 3 possibilidade de valoração de majorante como circunstância judicial negativa

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alegada violação do art. 59 do CP não foi demonstrada com fundamentação concreta; a dosimetria adotada (majoração equivalente a 9 meses por circunstância negativa, baseada em fração de 1/8) é compatível com a jurisprudência do STJ e dentro da discricionariedade do julgador; ademais, a fundamentação genérica do recurso impede a compreensão exata da controvérsia, justificando a aplicação subsidiária da Súmula 284 do STF; eventual reexame de matéria fático-probatória é vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.