AREsp 2786273 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem valorou idoneamente as circunstâncias judiciais (antecedentes, conduta social e circunstâncias do crime), com fundamento em precedentes do STJ que autorizam a valoração negativa da conduta social quando o crime é praticado durante cumprimento de pena, e porque não há direito subjetivo a uma fração matemática específica na fixação da pena-base; assim, o recurso especial demandaria reexame de fatos, justificando sua inadmissibilidade nos termos da Súmula n. 7 do STJ e do poder-dever monocrático do relator.
- Parties
- Agravante: GILSON BATISTA DE ANDRADE; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Pena Base, Art. 59 Do Código Penal, Inadmissibilidade De Recurso Especial (súmula 7), Conduta Social, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILSON BATISTA DE ANDRADE
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 violação ao art. 59 do Código Penal e valoração das circunstâncias judiciais
- 2 inadmissibilidade do recurso especial por demandar reexame de provas (Súmula 7/STJ)
- 3 valoração negativa da conduta social por crime praticado durante cumprimento de pena
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem valorou idoneamente as circunstâncias judiciais (antecedentes, conduta social e circunstâncias do crime), com fundamento em precedentes do STJ que autorizam a valoração negativa da conduta social quando o crime é praticado durante cumprimento de pena, e porque não há direito subjetivo a uma fração matemática específica na fixação da pena-base; assim, o recurso especial demandaria reexame de fatos, justificando sua inadmissibilidade nos termos da Súmula n. 7 do STJ e do poder-dever monocrático do relator.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment