HC 1016259 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem justificou adequadamente a aplicação cumulativa e sucessiva das majorantes na dosimetria dentro da discricionariedade permitida pelo Código Penal, não havendo flagrante ilegalidade passível de correção na via estreita do habeas corpus ou da revisão criminal; a matéria exige reexame fático-probatório que não se admite no writ.
- Parties
- Paciente/impetrante: JEAN DOS SANTOS BRAZ; Impetrado/órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Revisão Criminal, Habeas Corpus, Roubo Majorado, Emprego De Arma De Fogo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEAN DOS SANTOS BRAZ
Paciente/impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado/órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 regularidade da aplicação cumulativa de majorantes na dosimetria
- 2 cabimento da revisão criminal/habeas corpus para reexame da dosimetria
- 3 verificação de flagrante ilegalidade na dosimetria
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem justificou adequadamente a aplicação cumulativa e sucessiva das majorantes na dosimetria dentro da discricionariedade permitida pelo Código Penal, não havendo flagrante ilegalidade passível de correção na via estreita do habeas corpus ou da revisão criminal; a matéria exige reexame fático-probatório que não se admite no writ.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment