AREsp 1768356 - DECISAO
As circunstâncias do crime reconhecidas pela sentença que são inerentes ao próprio tipo penal (gestão fraudulenta) não podem ser novamente consideradas para majorar a pena-base; as consequências do crime, entretanto, foram corretamente valoradas como vetor judicial negativo, sendo o aumento aplicado compatível com os parâmetros jurisprudenciais. Assim, a individualização da pena pelas instâncias ordinárias não apresenta ilegalidade ou desproporcionalidade que autorize revisão em recurso especial.
- Parties
- Agravante: BANCO BOAVISTA INTERATLÂNTICO S.A.; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais (art. 59 Do Código Penal), Gestão Fraudulenta (art. 4º Da Lei N. 7.492/86), Recurso Especial (art. 105, III, "a", Da Constituição Federal)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO BOAVISTA INTERATLÂNTICO S.A.
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se as circunstâncias do crime previstas no art. 59 do CP podem majorar a pena-base quando são inerentes ao tipo penal
- 2 Se as consequências do crime podem ser valoradas sem configurar bis in idem com as circunstâncias
- 3 Qual o alcance da revisão da dosimetria da pena em sede de recurso especial
Ratio Decidendi
As circunstâncias do crime reconhecidas pela sentença que são inerentes ao próprio tipo penal (gestão fraudulenta) não podem ser novamente consideradas para majorar a pena-base; as consequências do crime, entretanto, foram corretamente valoradas como vetor judicial negativo, sendo o aumento aplicado compatível com os parâmetros jurisprudenciais. Assim, a individualização da pena pelas instâncias ordinárias não apresenta ilegalidade ou desproporcionalidade que autorize revisão em recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment