REsp 2101805 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação concreta e minuciosa para o redimensionamento da dosimetria na terceira fase, em conformidade com a Súmula 443, e a revisão das conclusões demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7, não se verificando manifesta ilegalidade.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Denunciado: Bruno
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Roubo Circunstanciado, Concurso De Majorantes, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmula 443, Súmula 7
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravante
Bruno
Denunciado
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a decisão do Tribunal de origem ao redimensionar a dosimetria na terceira fase está em conformidade com a jurisprudência do STJ
- 2 Se a revisão da dosimetria demandaria reexame do conjunto fático-probatório vedado em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação concreta e minuciosa para o redimensionamento da dosimetria na terceira fase, em conformidade com a Súmula 443, e a revisão das conclusões demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7, não se verificando manifesta ilegalidade.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment