HC 1019124 - DECISAO
O pedido foi considerado precluso em razão do grande lapso temporal desde o trânsito em julgado do acórdão impugnado, de modo que o habeas corpus não se presta a substituir o recurso próprio nem a revisar matéria já coberta pela coisa julgada; assim, com fundamento na preclusão e no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ, o mandamus não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: FRANCISCO MAGNO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido Por Preclusão
- Outcome
- habeas corpus não conhecido (preclusão)
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Preclusão, Coisa Julgada, Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Reincidência, Confissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO MAGNO DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido Por Preclusão
Legal Issues
- 1 preclusão da matéria em razão do trânsito em julgado
- 2 inadmissibilidade do habeas corpus como substituto de recurso próprio
- 3 análise da dosimetria da pena
Ratio Decidendi
O pedido foi considerado precluso em razão do grande lapso temporal desde o trânsito em julgado do acórdão impugnado, de modo que o habeas corpus não se presta a substituir o recurso próprio nem a revisar matéria já coberta pela coisa julgada; assim, com fundamento na preclusão e no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ, o mandamus não foi conhecido.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido (preclusão)
Orders
- Habeas corpus não conhecido.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment