HC 1021218 - DECISAO
As instâncias ordinárias justificaram de forma idônea e concreta a majoração da pena com base na culpabilidade da agente, na natureza e na quantidade da droga apreendida (4.020 tubos de lança-perfumes) e no caráter interestadual do tráfico, e a fração aplicada para a causa de aumento do art. 40, V, da Lei n. 11.343/2006 foi fundamentada; portanto, não há razão para concessão da revisão criminal, sendo a ordem denegada.
- Parties
- Paciente: GESSI DO AMARAL; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Revisão Criminal / Decisão Denegatória
- Outcome
- Denego a ordem.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Individualização Da Pena, Revisão Criminal, Fração Da Causa De Aumento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GESSI DO AMARAL
Paciente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Revisão Criminal / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 fixação da pena-base
- 2 valoração de circunstâncias judiciais negativas
- 3 incidência e fração da causa de aumento do art. 40, V, da Lei n. 11.343/2006
Ratio Decidendi
As instâncias ordinárias justificaram de forma idônea e concreta a majoração da pena com base na culpabilidade da agente, na natureza e na quantidade da droga apreendida (4.020 tubos de lança-perfumes) e no caráter interestadual do tráfico, e a fração aplicada para a causa de aumento do art. 40, V, da Lei n. 11.343/2006 foi fundamentada; portanto, não há razão para concessão da revisão criminal, sendo a ordem denegada.
Court Disposition
Denego a ordem.
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment