HC 1020190 - DECISAO

HC 1020190 - DECISAO

Não conheço o habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade no acórdão impugnado, o paciente não confessou a prática criminosa segundo os autos, e a condenação transitou em julgado em 30/9/2022, de modo que o writ seria substitutivo de revisão criminal, incumbência não iniciada para esta Corte.

Parties
Paciente: AUGUSTTO CESAR GRAIFF; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Confissão Parcial, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Preclusão Temporal, Competência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

AUGUSTTO CESAR GRAIFF

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 reconhecimento da atenuante da confissão parcial
  2. 2 uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado
  3. 3 existência de flagrante ilegalidade no acórdão impugnado

Ratio Decidendi

Não conheço o habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade no acórdão impugnado, o paciente não confessou a prática criminosa segundo os autos, e a condenação transitou em julgado em 30/9/2022, de modo que o writ seria substitutivo de revisão criminal, incumbência não iniciada para esta Corte.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • liminar indeferida
  • habeas corpus não conhecido