REsp 2166678 - ACORDAO

REsp 2166678 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a jurisprudência dominante do STJ mantém vigente a Súmula 231, impedindo que atenuantes reduzam a pena abaixo do mínimo legal; não houve apresentação de precedentes contemporâneos que autorizassem afastar o óbice da Súmula 83 nem determinação de sobrestamento dos processos pendentes, de modo que a decisão agravada foi mantida.

Parties
Agravante: EDINALDO DAS NEVES SODRE; Relatora (decisão Monocrática): Ministra Daniela Teixeira
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgado
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão Espontânea, Súmula 231/stj, Súmula 83/stj, Redução Da Pena Abaixo Do Mínimo Legal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

EDINALDO DAS NEVES SODRE

Agravante

Ministra Daniela Teixeira

Relatora (decisão Monocrática)

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgado

  1. 1 se é possível a superação da Súmula 231 do STJ
  2. 2 se a incidência de atenuante pode reduzir a pena abaixo do mínimo legal
  3. 3 se procede o sobrestamento de processos pendentes até trânsito em julgado de incidente sobre enunciado sumular

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a jurisprudência dominante do STJ mantém vigente a Súmula 231, impedindo que atenuantes reduzam a pena abaixo do mínimo legal; não houve apresentação de precedentes contemporâneos que autorizassem afastar o óbice da Súmula 83 nem determinação de sobrestamento dos processos pendentes, de modo que a decisão agravada foi mantida.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada que aplicou a Súmula 231/STJ e a dosimetria impugnada