AREsp 2800104 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação concreta e idônea para valoração negativa da culpabilidade (multiplicidade de facadas) e das circunstâncias do crime (prática em via pública durante passeio na presença de companheira), e o acolhimento da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais, Culpabilidade, Circunstâncias Do Crime, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a valoração negativa das circunstâncias judiciais de culpabilidade e das circunstâncias do crime, com base em elementos concretos, justifica a elevação da pena-base
- 2 Se é possível o reexame da dosimetria da pena em recurso especial diante da necessidade de reavaliação do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação concreta e idônea para valoração negativa da culpabilidade (multiplicidade de facadas) e das circunstâncias do crime (prática em via pública durante passeio na presença de companheira), e o acolhimento da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental
- Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial (incidência das Súmulas 7 e 83/STJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment