AREsp 2405423 - DECISAO

AREsp 2405423 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria suscitada implica reexame do conjunto fático-probatório, estando o acórdão recorrido em consonância com a jurisprudência desta Corte (incidência da Súmula 83 do STJ), de modo que não há divergência jurisprudencial apta a autorizar o prosseguimento do recurso; subsidiariamente, a dosimetria foi entendida como compatível com os princípios da razoabilidade e proporcionalidade, com aumento por concurso formal proporcional ao número de infrações.

Parties
Agravante: RICARDO DE SOUZA BARBOSA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO; Parte Interessada: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conhecido Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Concurso Formal De Crimes, Continuidade Delitiva, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmula 7 STJ, Súmula 83 STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

RICARDO DE SOUZA BARBOSA

Agravante

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO

Tribunal De Origem

Ministério Público Federal

Parte Interessada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conhecido Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por implicar reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
  2. 2 controvérsia sobre a fração de aumento da pena-base e aplicação das circunstâncias do art. 59 do CP
  3. 3 reconhecimento de concurso formal versus continuidade delitiva

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria suscitada implica reexame do conjunto fático-probatório, estando o acórdão recorrido em consonância com a jurisprudência desta Corte (incidência da Súmula 83 do STJ), de modo que não há divergência jurisprudencial apta a autorizar o prosseguimento do recurso; subsidiariamente, a dosimetria foi entendida como compatível com os princípios da razoabilidade e proporcionalidade, com aumento por concurso formal proporcional ao número de infrações.

Court Disposition

Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo
  • Não conheço do recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea a, do RISTJ.