AREsp 2767646 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, aplicando a jurisprudência do STJ de que as frações são meros parâmetros e que o juiz tem discricionariedade motivada, concluiu-se que a grande quantidade de entorpecente apreendida justificou o aumento da pena-base adotado pelas instâncias ordinárias, de modo que não havia violação aos arts. 59 e 68 do Código Penal que justificasse reforma; daí negar provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: DONE ENDY LORRAINE DE JESUS PEREIRA; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial Inadmitido / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Art. 59 Do Código Penal, Frações De Aumento Da Pena Base, Lei N. 11.343/2006 (lei De Drogas)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DONE ENDY LORRAINE DE JESUS PEREIRA
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial Inadmitido / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 fixação da pena-base com base nas circunstâncias judiciais do art. 59 do CP
- 3 uso de frações (1/8, 1/6) como parâmetros na dosimetria
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, aplicando a jurisprudência do STJ de que as frações são meros parâmetros e que o juiz tem discricionariedade motivada, concluiu-se que a grande quantidade de entorpecente apreendida justificou o aumento da pena-base adotado pelas instâncias ordinárias, de modo que não havia violação aos arts. 59 e 68 do Código Penal que justificasse reforma; daí negar provimento ao recurso especial.
Court Disposition
conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Orders
- Conhecer do agravo
- Negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment