EAREsp 2578562 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos em razão do óbice da Súmula 168/STJ, pois a jurisprudência do Tribunal firmou entendimento no sentido de que o juiz possui discricionariedade vinculada para majorar a pena-base e não está obrigado a aplicar fração matemática rígida (1/6 ou 1/8), tornando inexistente divergência apta a admitir os embargos.
- Parties
- Embargante: JESSICA ARAUJO SANTOS; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Embargos Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais, Frações De Aumento Da Pena (1/6 E 1/8), Participação De Menor Importância, Súmula 168/stj, Discricionariedade Vinculada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JESSICA ARAUJO SANTOS
Embargante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Embargos Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 necessidade de observância de critério matemático (1/6 ou 1/8) na majoração da pena-base
- 2 admissibilidade dos embargos de divergência diante da Súmula 168/STJ
- 3 alcance da discricionariedade vinculada do magistrado na fixação da pena-base
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos em razão do óbice da Súmula 168/STJ, pois a jurisprudência do Tribunal firmou entendimento no sentido de que o juiz possui discricionariedade vinculada para majorar a pena-base e não está obrigado a aplicar fração matemática rígida (1/6 ou 1/8), tornando inexistente divergência apta a admitir os embargos.
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment