AREsp 2933686 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque os agravantes não impugnaram de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão de inadmissão proferida pelo tribunal de origem (fundada nas Súmulas n. 7 e 83 do STJ), limitando-se a alegações genéricas sobre a natureza jurídica da matéria e repetindo razões do recurso especial, em afronta ao dever de dialeticidade e aos requisitos impostos pelos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: RAIMUNDO NONATO MACIEL CARDOSO; Agravante: OCIOMAR PEREIRA DE SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissão)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 7, STJ, Súmula N. 83, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos De Inadmissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAIMUNDO NONATO MACIEL CARDOSO
Agravante
OCIOMAR PEREIRA DE SOUSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissão)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por aplicação das Súmulas n. 7 e 83 do STJ
- 2 ônus do agravante de impugnar especificamente cada óbice apontado na decisão de inadmissão
- 3 necessidade de demonstrar que a matéria é exclusivamente jurídica e dispensaria reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque os agravantes não impugnaram de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão de inadmissão proferida pelo tribunal de origem (fundada nas Súmulas n. 7 e 83 do STJ), limitando-se a alegações genéricas sobre a natureza jurídica da matéria e repetindo razões do recurso especial, em afronta ao dever de dialeticidade e aos requisitos impostos pelos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment