AREsp 2932812 - DECISAO
Conhecido o agravo, negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido motivou a negativação da culpabilidade com base em elementos concretos de premeditação extraídos dos autos, entendimento harmonizado com a jurisprudência desta Corte, não havendo violação ao art. 59 do CP nem espaço para reexame de matéria fático-probatória, razão pela qual aplicou-se a Súmula 83/STJ e manteve‑se a inadmissibilidade do especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: Thiago Ferreira Santos; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Premeditação, Culpabilidade, Negativação Da Personalidade, Inadmissão De Recurso Especial, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Thiago Ferreira Santos
Agravante/recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 se a premeditação autoriza a negativação da culpabilidade na primeira fase da dosimetria
- 2 se há fundamentação concreta para a negativação da personalidade do réu
- 3 inadmissibilidade do recurso especial em razão das Súmulas 282 e 356 do STF e da ausência de prequestionamento
Ratio Decidendi
Conhecido o agravo, negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido motivou a negativação da culpabilidade com base em elementos concretos de premeditação extraídos dos autos, entendimento harmonizado com a jurisprudência desta Corte, não havendo violação ao art. 59 do CP nem espaço para reexame de matéria fático-probatória, razão pela qual aplicou-se a Súmula 83/STJ e manteve‑se a inadmissibilidade do especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment