HC 1034335 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração funciona como substituto de recurso próprio e a revisão criminal proposta na origem não foi conhecida por ausência dos requisitos do art. 621 do CPP; não há flagrante ilegalidade que enseje a supressão de instância, motivo pelo qual o STJ não deve entrar no mérito da dosimetria.
- Parties
- Paciente: FABIO MOURA MATOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Bis in Idem, Revisão Criminal, Habeas Corpus Como Substituto De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO MOURA MATOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 legalidade da dosimetria da pena
- 2 cabimento do habeas corpus como substituto de recurso próprio
- 3 presença de flagrante ilegalidade que justifique apreciação direta pelo STJ
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração funciona como substituto de recurso próprio e a revisão criminal proposta na origem não foi conhecida por ausência dos requisitos do art. 621 do CPP; não há flagrante ilegalidade que enseje a supressão de instância, motivo pelo qual o STJ não deve entrar no mérito da dosimetria.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conhecer do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment