HC 1021953 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade a ser sanada; o acórdão recorrido demonstrou fundamentação suficiente na valoração das circunstâncias (uso de simulacro e premeditação) que justificou o aumento da pena-base e a fixação de regime mais gravoso, razão pela qual a via do habeas corpus não pode substituir o recurso próprio.
- Parties
- Paciente: GABRIEL SERAFIM TOMAZINHO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Habeas Corpus, Flagrante Ilegalidade, Premeditação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL SERAFIM TOMAZINHO
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ilegalidade na dosimetria da pena
- 2 fixação do regime inicial de cumprimento da pena
- 3 admissibilidade do habeas corpus como substituto de recurso próprio
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade a ser sanada; o acórdão recorrido demonstrou fundamentação suficiente na valoração das circunstâncias (uso de simulacro e premeditação) que justificou o aumento da pena-base e a fixação de regime mais gravoso, razão pela qual a via do habeas corpus não pode substituir o recurso próprio.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment