AREsp 2468250 - ACORDAO
Aplicação do Tema n. 182 do STF: como a dosimetria da pena foi decidida com base nas circunstâncias judiciais do art. 59 do Código Penal, trata-se de matéria infraconstitucional sem repercussão geral, razão pela qual o agravo regimental é negado e o recurso extraordinário não foi admitido.
- Parties
- Réu Apelante: João Marcos Rodrigues Pereira; Réu Apelante: Alex Eduardo Teixeira de Oliveira; Réu Apelante: Alisson Eduardo Teixeira de Oliveira; Réu Apelante: Bruno Aparecido de Sousa Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Da Corte Especial (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais (art. 59 Do Código Penal), Repercussão Geral, Tema N. 182 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
João Marcos Rodrigues Pereira
Réu Apelante
Alex Eduardo Teixeira de Oliveira
Réu Apelante
Alisson Eduardo Teixeira de Oliveira
Réu Apelante
Bruno Aparecido de Sousa Silva
Réu Apelante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Da Corte Especial (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 existência de repercussão geral sobre a valoração das circunstâncias judiciais do art. 59 do Código Penal para fins de fixação da pena-base
- 2 incidência do Tema n. 182 do STF (matéria infraconstitucional)
Ratio Decidendi
Aplicação do Tema n. 182 do STF: como a dosimetria da pena foi decidida com base nas circunstâncias judiciais do art. 59 do Código Penal, trata-se de matéria infraconstitucional sem repercussão geral, razão pela qual o agravo regimental é negado e o recurso extraordinário não foi admitido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment