AREsp 2967478 - DECISAO

AREsp 2967478 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por violação do princípio da dialeticidade (Súmula 182/STJ) em razão da mera reiteração das razões do recurso especial; contudo, constatada ilegalidade na dosimetria — uso indevido de elementos para desabonar a conduta social/personality em desacordo com o Tema 1.077/STJ — o Tribunal concedeu habeas corpus de ofício para corrigir a pena, fixando-a em 1 (um) ano, 8 (oito) meses e 29 (vinte e nove) dias de reclusão, em regime inicial aberto.

Parties
Recorrente: MAURICIO DAL AGNOL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial E Concessão De Habeas Corpus De Ofício
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial; concedo habeas corpus de ofício para fixar a pena em 1 (um) ano, 8 (oito) meses e 29 (vinte e nove) dias de reclusão, a ser cumprida em regime inicial aberto.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Conduta Social, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Tema 1.077/stj, Habeas Corpus De Ofício

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MAURICIO DAL AGNOL

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial E Concessão De Habeas Corpus De Ofício

  1. 1 inadmissibilidade do agravo por ausência de impugnação específica (Súmula 182/STJ)
  2. 2 uso de condenações ou ações penais em andamento para valoração negativa da conduta social e da personalidade na primeira fase da dosimetria (Tema 1.077/STJ)
  3. 3 possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício para corrigir ilegalidade na dosimetria

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por violação do princípio da dialeticidade (Súmula 182/STJ) em razão da mera reiteração das razões do recurso especial; contudo, constatada ilegalidade na dosimetria — uso indevido de elementos para desabonar a conduta social/personality em desacordo com o Tema 1.077/STJ — o Tribunal concedeu habeas corpus de ofício para corrigir a pena, fixando-a em 1 (um) ano, 8 (oito) meses e 29 (vinte e nove) dias de reclusão, em regime inicial aberto.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial; concedo habeas corpus de ofício para fixar a pena em 1 (um) ano, 8 (oito) meses e 29 (vinte e nove) dias de reclusão, a ser cumprida em regime inicial aberto.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Concedo habeas corpus de ofício e fixo a pena em 1 (um) ano, 8 (oito) meses e 29 (vinte e nove) dias de reclusão, a ser cumprida em regime inicial aberto.