AREsp 3008932 - DECISAO
Mantida a redução da tentativa em 1/3 e rejeitado o pedido do recorrente por majoração da fração porque as circunstâncias probatórias demonstram aproximação significativa do resultado morte (iter criminis avançado), o que não pode ser reanalisado em recurso especial por violação à Súmula 7/STJ; igualmente, a multirreincidência impede compensação integral da agravante com a atenuante da confissão, e a detração destina‑se apenas à fixação do regime inicial; por fim, conheceu‑se do agravo para não conhecer do recurso especial com fundamento no art. 932, inciso III, do CPC c/c art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea a, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: JOÃO VITOR ESPINDOLA DE CASTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão: Conhecido Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Valoração Da Personalidade E Conduta Social, Reincidência E Multirreincidência, Confissão Espontânea, Tentativa (fração Redutora), Detração Penal, Fixação Do Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO VITOR ESPINDOLA DE CASTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão: Conhecido Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento de afastar valoração negativa da personalidade, conduta social, circunstâncias e consequências na pena‑base
- 2 Possibilidade de compensação integral entre agravante da reincidência e atenuante da confissão espontânea
- 3 Percentual aplicável à fração redutora da tentativa (1/2, 2/3 ou 1/3)
Ratio Decidendi
Mantida a redução da tentativa em 1/3 e rejeitado o pedido do recorrente por majoração da fração porque as circunstâncias probatórias demonstram aproximação significativa do resultado morte (iter criminis avançado), o que não pode ser reanalisado em recurso especial por violação à Súmula 7/STJ; igualmente, a multirreincidência impede compensação integral da agravante com a atenuante da confissão, e a detração destina‑se apenas à fixação do regime inicial; por fim, conheceu‑se do agravo para não conhecer do recurso especial com fundamento no art. 932, inciso III, do CPC c/c art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea a, do RISTJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Intimem‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment