AREsp 2969668 - DECISAO

AREsp 2969668 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, por ofensa aos limites horizontais do efeito devolutivo, concluiu-se que o Tribunal de origem não poderia valorizar negativamente os antecedentes quando tal vetor não foi objeto de impugnação pela defesa, pois isso implicou exorbitar a matéria discutida em recurso exclusivo da defesa e resultaria em reformatio in pejus. Aplicando os entendimentos da Corte (Tema Repetitivo 1214 e jurisprudência sobre a valoração do emprego de arma branca - Tema 1110), afastou-se uma das circunstâncias judiciais negativas reconhecidas e procedeu-se à readequação da dosimetria, reduzindo a pena definitiva para 4 anos de reclusão, mantendo o regime semiaberto e preservando os...

Parties
Agravante: JOSÉ CARLOS DOS SANTOS DA SILVA; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PERNAMBUCO; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (conhecimento E Provimento Parcial)
Outcome
Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para reduzir a pena definitiva para 4 anos de reclusão.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Novatio Legis in Mellius (lei Nº 13.654/2018), Emprego De Arma Branca, Reformatio in Pejus, Efeito Devolutivo Da Apelação, Súmulas Aplicáveis

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ CARLOS DOS SANTOS DA SILVA

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PERNAMBUCO

Interveniente

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (conhecimento E Provimento Parcial)

  1. 1 violação ao art. 59 do Código Penal (dosimetria)
  2. 2 valoração do emprego de arma branca após a Lei nº 13.654/2018
  3. 3 obrigatoriedade de redução proporcional da pena-base quando afastada circunstância judicial negativa em recurso exclusivo da defesa

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, por ofensa aos limites horizontais do efeito devolutivo, concluiu-se que o Tribunal de origem não poderia valorizar negativamente os antecedentes quando tal vetor não foi objeto de impugnação pela defesa, pois isso implicou exorbitar a matéria discutida em recurso exclusivo da defesa e resultaria em reformatio in pejus. Aplicando os entendimentos da Corte (Tema Repetitivo 1214 e jurisprudência sobre a valoração do emprego de arma branca - Tema 1110), afastou-se uma das circunstâncias judiciais negativas reconhecidas e procedeu-se à readequação da dosimetria, reduzindo a pena definitiva para 4 anos de reclusão, mantendo o regime semiaberto e preservando os...

Court Disposition

Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para reduzir a pena definitiva para 4 anos de reclusão.

Orders

  • Conhecer do agravo em recurso especial
  • Conhecer do recurso especial