AREsp 2969668 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, por ofensa aos limites horizontais do efeito devolutivo, concluiu-se que o Tribunal de origem não poderia valorizar negativamente os antecedentes quando tal vetor não foi objeto de impugnação pela defesa, pois isso implicou exorbitar a matéria discutida em recurso exclusivo da defesa e resultaria em reformatio in pejus. Aplicando os entendimentos da Corte (Tema Repetitivo 1214 e jurisprudência sobre a valoração do emprego de arma branca - Tema 1110), afastou-se uma das circunstâncias judiciais negativas reconhecidas e procedeu-se à readequação da dosimetria, reduzindo a pena definitiva para 4 anos de reclusão, mantendo o regime semiaberto e preservando os...
- Parties
- Agravante: JOSÉ CARLOS DOS SANTOS DA SILVA; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PERNAMBUCO; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (conhecimento E Provimento Parcial)
- Outcome
- Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para reduzir a pena definitiva para 4 anos de reclusão.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Novatio Legis in Mellius (lei Nº 13.654/2018), Emprego De Arma Branca, Reformatio in Pejus, Efeito Devolutivo Da Apelação, Súmulas Aplicáveis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ CARLOS DOS SANTOS DA SILVA
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PERNAMBUCO
Interveniente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (conhecimento E Provimento Parcial)
Legal Issues
- 1 violação ao art. 59 do Código Penal (dosimetria)
- 2 valoração do emprego de arma branca após a Lei nº 13.654/2018
- 3 obrigatoriedade de redução proporcional da pena-base quando afastada circunstância judicial negativa em recurso exclusivo da defesa
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, por ofensa aos limites horizontais do efeito devolutivo, concluiu-se que o Tribunal de origem não poderia valorizar negativamente os antecedentes quando tal vetor não foi objeto de impugnação pela defesa, pois isso implicou exorbitar a matéria discutida em recurso exclusivo da defesa e resultaria em reformatio in pejus. Aplicando os entendimentos da Corte (Tema Repetitivo 1214 e jurisprudência sobre a valoração do emprego de arma branca - Tema 1110), afastou-se uma das circunstâncias judiciais negativas reconhecidas e procedeu-se à readequação da dosimetria, reduzindo a pena definitiva para 4 anos de reclusão, mantendo o regime semiaberto e preservando os...
Court Disposition
Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para reduzir a pena definitiva para 4 anos de reclusão.
Orders
- Conhecer do agravo em recurso especial
- Conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment