AREsp 2998517 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial quanto ao dissídio jurisprudencial por falta da transcrição do voto paradigma e do cotejo analítico exigidos. No mérito, a negativa das circunstâncias de culpabilidade e das consequências pelo Tribunal a quo foi considerada fundamentada e em consonância com a jurisprudência desta Corte (consideração da multiplicidade de lesões, do feminicídio, de 24 facadas, da existência de quatro filhos desamparados e de o acusado ter comunicado às crianças que matou a mãe), pelo que se negou provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: NELSON GARIPUNA; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Parecente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento E Mérito Do Agravo E Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nesta extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Feminicídio, Culpabilidade, Consequências Do Crime, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NELSON GARIPUNA
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público Federal
Parecente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento E Mérito Do Agravo E Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial por dissídio jurisprudencial
- 2 valoração negativa das circunstâncias judiciais da culpabilidade e das consequências do crime
- 3 aplicação da Súmula 7/STJ e requisitos dos arts. 1.029, §1º do CPC e 255, §1º do RISTJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial quanto ao dissídio jurisprudencial por falta da transcrição do voto paradigma e do cotejo analítico exigidos. No mérito, a negativa das circunstâncias de culpabilidade e das consequências pelo Tribunal a quo foi considerada fundamentada e em consonância com a jurisprudência desta Corte (consideração da multiplicidade de lesões, do feminicídio, de 24 facadas, da existência de quatro filhos desamparados e de o acusado ter comunicado às crianças que matou a mãe), pelo que se negou provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nesta extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo
- Conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment