AREsp 2948393 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial por entender que o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a valoração negativa da culpabilidade (ao colocar a faca no pescoço da vítima) e justificou o regime semiaberto pela gravidade concreta da conduta, não havendo evidente desproporcionalidade que autorizasse a revisão da dosimetria pela Corte Superior, incidindo jurisprudência e súmulas do STJ que respaldam o entendimento.
- Parties
- Agravante: CARLOS EDUARDO REIS SANTOS; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Regime Inicial, Culpabilidade, Roubo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO REIS SANTOS
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 exasperação inadequada da pena-base em razão da negativação da culpabilidade
- 2 ausência de fundamentação para fixação de regime prisional mais gravoso que o previsto legalmente
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial por entender que o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a valoração negativa da culpabilidade (ao colocar a faca no pescoço da vítima) e justificou o regime semiaberto pela gravidade concreta da conduta, não havendo evidente desproporcionalidade que autorizasse a revisão da dosimetria pela Corte Superior, incidindo jurisprudência e súmulas do STJ que respaldam o entendimento.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment