REsp 2165737 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a jurisprudência consolidada do STJ e do STF (Tema 190 do STJ, Súmula 231 do STJ e Tema 158 do STF) veda a redução da pena abaixo do mínimo legal pela aplicação de circunstância atenuante genérica; assim, não cabe reconhecer violação do art. 65, III, d do Código Penal para reduzir a pena além do mínimo já fixado.
- Parties
- Recorrente: ANDERSON SANTOS SABOIA; Recorrido: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão Espontânea, Súmula 231/stj, Repercussão Geral, Fixação Da Pena No Mínimo Legal, Art. 33 Da Lei 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON SANTOS SABOIA
Recorrente
Ministério Público Federal
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Se a incidência de circunstância atenuante permite redução da pena abaixo do mínimo legal
- 2 Aplicabilidade e alcance da Súmula 231 do STJ
- 3 Possível violação do art. 65, III, d do Código Penal pela não aplicação da atenuante
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a jurisprudência consolidada do STJ e do STF (Tema 190 do STJ, Súmula 231 do STJ e Tema 158 do STF) veda a redução da pena abaixo do mínimo legal pela aplicação de circunstância atenuante genérica; assim, não cabe reconhecer violação do art. 65, III, d do Código Penal para reduzir a pena além do mínimo já fixado.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment