AREsp 2968087 - DECISAO
Conhecido o agravo regimental, o recurso especial foi negado provimento porque o Tribunal a quo fundamentou adequadamente a fixação da pena-base (2 anos e 9 meses) pela negativa de antecedentes; a exasperação de 9 meses foi considerada razoável e proporcional diante dos critérios jurisprudenciais, não havendo violação do artigo 59 do Código Penal nem obrigação de adoção automática das frações.
- Parties
- Agravante/recorrente: DYEGO MONTEIRO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Sobre Agravo Regimental
- Outcome
- Conheço do agravo regimental e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DYEGO MONTEIRO DA SILVA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Sobre Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 182/STJ na inadmissão do recurso
- 2 impugnação específica da não incidência da Súmula 83/STJ
- 3 violação do artigo 59 do Código Penal quanto à dosimetria
Ratio Decidendi
Conhecido o agravo regimental, o recurso especial foi negado provimento porque o Tribunal a quo fundamentou adequadamente a fixação da pena-base (2 anos e 9 meses) pela negativa de antecedentes; a exasperação de 9 meses foi considerada razoável e proporcional diante dos critérios jurisprudenciais, não havendo violação do artigo 59 do Código Penal nem obrigação de adoção automática das frações.
Court Disposition
Conheço do agravo regimental e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Reconsiderada a decisão de e-STJ fls. 382/383
- Conheço do agravo regimental para negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment