AREsp 2926257 - ACORDAO

AREsp 2926257 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem fundamentou concretamente a valoração negativa das circunstâncias judiciais (incluindo a quantidade de droga apreendida) e a revisão da dosimetria exigiria reapreciação do acervo fático-probatório, vedada pela Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Agravante: Ministério Público do Estado de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Acórdão (julgamento Colegiado)
Outcome
agravo regimental desprovido
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Exasperação Da Pena Base, Circunstâncias Judiciais Desfavoráveis, Súmula N. 7 Do STJ, Individualização Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 1 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público do Estado de Minas Gerais

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Acórdão (julgamento Colegiado)

  1. 1 Verificar se a exasperação da pena-base foi devidamente fundamentada em respeito aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade
  2. 2 Possibilidade de revisar a dosimetria da pena sem incorrer em reexame de matéria fático-probatória, nos termos da Súmula n. 7 do STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem fundamentou concretamente a valoração negativa das circunstâncias judiciais (incluindo a quantidade de droga apreendida) e a revisão da dosimetria exigiria reapreciação do acervo fático-probatório, vedada pela Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a dosimetria da pena fixada pelo Tribunal de origem