AREsp 2926257 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem fundamentou concretamente a valoração negativa das circunstâncias judiciais (incluindo a quantidade de droga apreendida) e a revisão da dosimetria exigiria reapreciação do acervo fático-probatório, vedada pela Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: Ministério Público do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Exasperação Da Pena Base, Circunstâncias Judiciais Desfavoráveis, Súmula N. 7 Do STJ, Individualização Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de Minas Gerais
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Verificar se a exasperação da pena-base foi devidamente fundamentada em respeito aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade
- 2 Possibilidade de revisar a dosimetria da pena sem incorrer em reexame de matéria fático-probatória, nos termos da Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem fundamentou concretamente a valoração negativa das circunstâncias judiciais (incluindo a quantidade de droga apreendida) e a revisão da dosimetria exigiria reapreciação do acervo fático-probatório, vedada pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a dosimetria da pena fixada pelo Tribunal de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment