AREsp 2941573 - DECISAO

AREsp 2941573 - DECISAO

Conheceu-se do agravo em parte e deu-se parcial provimento para restabelecer a aplicação das qualificadoras sobejantes como agravantes genéricas nos termos dos arts. 61, II, "a" e 61, II, "c" do CP, redimensionando a pena total para 8 anos de reclusão; não conheceu-se quanto à alegada omissão do art. 619 do CPP por ausência de omissão efetiva e não conheceu-se do pleito de alteração da fração da tentativa em razão da vedação ao revolvimento de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ).

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS; Agravado: Agravado
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Sobre Agravo Em Recurso Especial E Exame Do Recurso Especial
Outcome
Agravo em recurso especial conhecido em parte e provido parcialmente
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Qualificadoras, Agravantes Genéricas, Tentativa, Omissão (art. 619 Do Cpp), Súmula 7/stj, Bis in Idem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 1 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS

Agravante

Agravado

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Sobre Agravo Em Recurso Especial E Exame Do Recurso Especial

  1. 1 possibilidade de valoração das qualificadoras remanescentes como agravantes genéricas
  2. 2 alegada omissão no acórdão de apelação nos termos do art. 619 do CPP
  3. 3 aplicação da fração de redução da pena pela tentativa (disputa entre 1/3 e 1/2)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo em parte e deu-se parcial provimento para restabelecer a aplicação das qualificadoras sobejantes como agravantes genéricas nos termos dos arts. 61, II, "a" e 61, II, "c" do CP, redimensionando a pena total para 8 anos de reclusão; não conheceu-se quanto à alegada omissão do art. 619 do CPP por ausência de omissão efetiva e não conheceu-se do pleito de alteração da fração da tentativa em razão da vedação ao revolvimento de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Agravo em recurso especial conhecido em parte e provido parcialmente

Orders

  • Restabelecer a aplicação das qualificadoras sobejantes previstas nos arts. 61, II, "a", e 61, II, "c", do CP
  • Redimensionar a pena total do agravado para 8 anos de reclusão