AREsp 2440761 - ACORDAO
Mantém-se a decisão agravada porque as instâncias ordinárias demonstraram que o agravante teve participação decisiva como motorista, a exasperação da pena-base está fundamentada nas circunstâncias e consequências extraordinárias do crime (incluindo o trauma das crianças e a prática no interior de residência) e a valoração do emprego de arma foi feita pelo impacto sobre as vítimas na primeira fase da dosimetria, não configurando bis in idem; reconheceu-se também o concurso formal por se tratar de subtração contra vítimas distintas no mesmo contexto fático.
- Parties
- Agravante: EDISON EVA DOS REIS JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (sessão Virtual De 11/09/2025 a 17/09/2025)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negar provimento ao agravo regimental e manter a decisão agravada
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Roubo Majorado, Participação De Menor Importância, Concurso Formal De Crimes, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDISON EVA DOS REIS JUNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (sessão Virtual De 11/09/2025 a 17/09/2025)
Legal Issues
- 1 Se a exasperação da pena-base em razão das circunstâncias e consequências do crime foi devidamente fundamentada
- 2 Se a majorante do emprego de arma de fogo foi aplicada de forma a configurar bis in idem
- 3 Se é cabível a minorante do art. 29, § 1º do CP em razão da participação de menor importância
Ratio Decidendi
Mantém-se a decisão agravada porque as instâncias ordinárias demonstraram que o agravante teve participação decisiva como motorista, a exasperação da pena-base está fundamentada nas circunstâncias e consequências extraordinárias do crime (incluindo o trauma das crianças e a prática no interior de residência) e a valoração do emprego de arma foi feita pelo impacto sobre as vítimas na primeira fase da dosimetria, não configurando bis in idem; reconheceu-se também o concurso formal por se tratar de subtração contra vítimas distintas no mesmo contexto fático.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negar provimento ao agravo regimental e manter a decisão agravada
Orders
- Agravo regimental improvido.
- Decisão agravada mantida, mantendo-se a condenação por roubo majorado e a dosimetria aplicada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment