REsp 2142234 - DECISAO
Tratando-se de dois crimes da mesma espécie praticados em continuidade sem circunstâncias excepcionais que justificassem a aplicação do parágrafo único do art. 71 do CP, a fração mínima de aumento (1/6) é adequada; não cabe reexaminar o conjunto fático-probatório em recurso especial, razão pela qual se mantêm a dosimetria e o acórdão impugnado.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Decisão Final
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Continuidade Delitiva, Art. 71 Do Código Penal, Extorsão (art. 158 Do Cp), Súmula 659/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Decisão Final
Legal Issues
- 1 Aplicação da continuidade delitiva simples (art. 71, caput) ou qualificada (art. 71, parágrafo único)
- 2 Fixação da fração de aumento da pena em razão da continuidade delitiva
- 3 Possibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Tratando-se de dois crimes da mesma espécie praticados em continuidade sem circunstâncias excepcionais que justificassem a aplicação do parágrafo único do art. 71 do CP, a fração mínima de aumento (1/6) é adequada; não cabe reexaminar o conjunto fático-probatório em recurso especial, razão pela qual se mantêm a dosimetria e o acórdão impugnado.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment