REsp 2230082 - DECISAO
O recurso especial foi negado provimento porque o Tribunal de origem constatou que o acusado permaneceu em silêncio durante toda a persecução penal e não houve confissão formal apta a ensejar a atenuante do art. 65, III, "d", do Código Penal; ademais, a dosimetria da pena integra discricionariedade regrada do julgador e não foi demonstrada violação de regra de direito que justificasse sua revisão pela Corte superior.
- Parties
- Recorrente: SIDIANGELO MATEUS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento/decisão Do Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão Espontânea, Reincidência, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIDIANGELO MATEUS
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento/decisão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação da atenuante do art. 65, III, "d", do Código Penal diante de confissão realizada apenas no flagrante e silêncio subsequente
- 2 Possibilidade de revisão da dosimetria da pena em recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado provimento porque o Tribunal de origem constatou que o acusado permaneceu em silêncio durante toda a persecução penal e não houve confissão formal apta a ensejar a atenuante do art. 65, III, "d", do Código Penal; ademais, a dosimetria da pena integra discricionariedade regrada do julgador e não foi demonstrada violação de regra de direito que justificasse sua revisão pela Corte superior.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment