AREsp 2927971 - ACORDAO
O Tribunal manteve que o acórdão de origem adotou critério legítimo e vinculado de dosimetria (1/8 sobre o intervalo entre penas para cada circunstância judicial desfavorável), em consonância com a jurisprudência desta Corte que admite 1/6 sobre o mínimo ou 1/8 sobre o intervalo, não havendo violação do art. 59 do CP nem necessidade de reforma, razão pela qual se nega provimento ao agravo regimental e aplica-se a Súmula 83/STJ.
- Parties
- Agravante: LUIZ APARECIDO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Roubo Qualificado, Circunstâncias Judiciais Negativas, Súmula 83/stj, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ APARECIDO DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 violação do art. 59 do Código Penal
- 2 ilegalidade do critério de aplicação de 1/8 ao intervalo entre penas para fixação da pena-base
- 3 incidência das Súmulas 83 e 568/STJ
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve que o acórdão de origem adotou critério legítimo e vinculado de dosimetria (1/8 sobre o intervalo entre penas para cada circunstância judicial desfavorável), em consonância com a jurisprudência desta Corte que admite 1/6 sobre o mínimo ou 1/8 sobre o intervalo, não havendo violação do art. 59 do CP nem necessidade de reforma, razão pela qual se nega provimento ao agravo regimental e aplica-se a Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a incidência da Súmula 83/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment