HC 1036392 - DECISAO
O pedido de habeas corpus é inadmissível para revisar a condenação e a dosimetria já apreciadas pelas instâncias ordinárias; não se configurou constrangimento ilegal, pois o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a exasperação da pena-base pela negativação das vetoriais circunstâncias e consequências em razão do vulto econômico dos contratos e do uso dos valores para financiar esquema de 'mensalinho', e a aplicação de continuidade delitiva foi feita apenas quando cabível, não havendo erro material que justifique a suspensão liminar do acórdão.
- Parties
- Paciente: EVORI ROBERTO PATZLAFF; Autoridade Coatora: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO; Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Falsidade Ideológica, Desvio Irregular De Verbas Públicas, Continuidade Delitiva, Bis in Idem, Fundamentação Genérica, Súmula 444/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVORI ROBERTO PATZLAFF
Paciente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Apelante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Alegado constrangimento ilegal na dosimetria da pena
- 2 Alegado bis in idem pela consideração do alto vulto econômico na pena-base
- 3 Alegado erro material na aplicação de continuidade delitiva vs concurso material
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus é inadmissível para revisar a condenação e a dosimetria já apreciadas pelas instâncias ordinárias; não se configurou constrangimento ilegal, pois o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a exasperação da pena-base pela negativação das vetoriais circunstâncias e consequências em razão do vulto econômico dos contratos e do uso dos valores para financiar esquema de 'mensalinho', e a aplicação de continuidade delitiva foi feita apenas quando cabível, não havendo erro material que justifique a suspensão liminar do acórdão.
Court Disposition
Inicial indeferida liminarmente
Orders
- Inicial indeferida liminarmente
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment