HC 1027597 - DECISAO
Não conheço do pedido de habeas corpus porque o acórdão impugnado já transitou em julgado, impedindo a utilização do writ como substitutivo de revisão criminal (supressão de instância), e porque não há flagrante ilegalidade na dosimetria: o Tribunal de origem apresentou fundamentação idônea e suficiente para a exasperação da pena-base e para a valoração das qualificadoras; a questão sobre a compatibilidade da qualificadora do recurso com o dolo eventual não foi analisada no acórdão impugnado, razão pela qual não pode ser conhecida pelo STJ sem supressão de instância.
- Parties
- Paciente: ELIAS SAROA THEODORO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 1500078-70.2023.8.26.0047)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (acórdão De Origem Já Transitado Em Julgado)
- Outcome
- Não conheço do pedido de habeas corpus
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Qualificadoras, Dolo Eventual, Bis in Idem, Trânsito Em Julgado, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIAS SAROA THEODORO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 1500078-70.2023.8.26.0047)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (acórdão De Origem Já Transitado Em Julgado)
Legal Issues
- 1 ilegalidade alegada na exasperação da pena-base por fundamentação genérica
- 2 possível bis in idem entre agravamento da pena-base e qualificadoras (meio cruel e recurso que impossibilitou a defesa)
- 3 valoração negativa da personalidade e da conduta social sem elementos concretos
Ratio Decidendi
Não conheço do pedido de habeas corpus porque o acórdão impugnado já transitou em julgado, impedindo a utilização do writ como substitutivo de revisão criminal (supressão de instância), e porque não há flagrante ilegalidade na dosimetria: o Tribunal de origem apresentou fundamentação idônea e suficiente para a exasperação da pena-base e para a valoração das qualificadoras; a questão sobre a compatibilidade da qualificadora do recurso com o dolo eventual não foi analisada no acórdão impugnado, razão pela qual não pode ser conhecida pelo STJ sem supressão de instância.
Court Disposition
Não conheço do pedido de habeas corpus
Orders
- Não conheço do pedido de habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment