REsp 2211032 - DECISAO
Houve fundamentação concreta suficiente para a aplicação da fração de 1/4 da causa de aumento do art. 40, IV, da Lei 11.343/06, pois as munições apreendidas estavam percutidas, indicando tentativa de disparo; sendo a dosimetria matéria discricionária do julgador, devidamente motivada, não se vislumbra manifesta ilegalidade que autorize reforma pelo STJ, razão pela qual se nega provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: Carlos Eduardo Calheiros da Silva; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Causa De Aumento (art. 40, IV, Lei 11.343/06), Uso De Arma De Fogo, Individualização Da Pena, Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Carlos Eduardo Calheiros da Silva
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 existência de fundamentação concreta para exasperação da fração da causa de aumento do art. 40, IV, da Lei 11.343/06
- 2 alcance da discricionariedade do julgador na dosimetria da pena
- 3 possibilidade de revisão pelo STJ em face de suposta falta de fundamentação
Ratio Decidendi
Houve fundamentação concreta suficiente para a aplicação da fração de 1/4 da causa de aumento do art. 40, IV, da Lei 11.343/06, pois as munições apreendidas estavam percutidas, indicando tentativa de disparo; sendo a dosimetria matéria discricionária do julgador, devidamente motivada, não se vislumbra manifesta ilegalidade que autorize reforma pelo STJ, razão pela qual se nega provimento ao recurso especial.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment