REsp 2133551 - ACORDAO
O agravo regimental foi improvido porque a exasperação da pena-base foi fundamentada em elementos concretos do caso (experiência profissional do agravante e sua relação familiar com o gestor municipal) que evidenciaram maior reprovabilidade da conduta, e a decisão monocrática revelou fundamentação idônea, não havendo ilegalidade na dosimetria a ser revista por esta Corte.
- Parties
- Agravante: JOSE MAURO GONCALVES DE MACEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão (agravo Improvido)
- Outcome
- Agravo improvido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Exasperação Da Pena Base, Tráfico De Influência (art. 332 Cp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE MAURO GONCALVES DE MACEDO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão (agravo Improvido)
Legal Issues
- 1 Se a exasperação da pena-base foi fundamentada em elementos concretos que evidenciam maior reprovabilidade da conduta do agravante
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi improvido porque a exasperação da pena-base foi fundamentada em elementos concretos do caso (experiência profissional do agravante e sua relação familiar com o gestor municipal) que evidenciaram maior reprovabilidade da conduta, e a decisão monocrática revelou fundamentação idônea, não havendo ilegalidade na dosimetria a ser revista por esta Corte.
Court Disposition
Agravo improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a pena aplicada pela prática do crime previsto no art. 332 do Código Penal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment