AREsp 2976600 - DECISAO
Conhecido o agravo, considerou-se que a alteração das premissas fático-probatórias levadas a efeito pelo Tribunal de origem exigiria revolvimento de provas vedado pela Súmula 7/STJ; reconheceu-se, todavia, ilegalidade na não concessão da atenuante da confissão espontânea, porque a confissão, embora qualificada (parcial), deve ser reconhecida nos termos da Súmula 545/STJ, aplicando-a em menor proporção; manteve-se a valoração negativa da culpabilidade e das consequências do crime, e afastou-se a consunção em razão da autonomia do porte de arma, procedendo-se ao redimensionamento da pena nos termos fixados na decisão.
- Parties
- Agravante: HYGOR RENATO DIAS DA CONCEICAO FRANCA; Órgão Prolator: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás (Vice-Presidente); Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Do Agravo E Provimento Parcial Para Redimensionamento Da Pena)
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dar-lhe parcial provimento para reconhecer a atenuante da confissão espontânea qualificada e redimensionar a pena.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Confissão Espontânea, Consunção, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HYGOR RENATO DIAS DA CONCEICAO FRANCA
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás (Vice-Presidente)
Órgão Prolator
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Do Agravo E Provimento Parcial Para Redimensionamento Da Pena)
Legal Issues
- 1 valoração das circunstâncias judiciais e fixação da pena-base
- 2 reconhecimento da atenuante da confissão espontânea (parcial/qualificada)
- 3 aplicação do princípio da consunção entre homicídio e porte ilegal de arma
Ratio Decidendi
Conhecido o agravo, considerou-se que a alteração das premissas fático-probatórias levadas a efeito pelo Tribunal de origem exigiria revolvimento de provas vedado pela Súmula 7/STJ; reconheceu-se, todavia, ilegalidade na não concessão da atenuante da confissão espontânea, porque a confissão, embora qualificada (parcial), deve ser reconhecida nos termos da Súmula 545/STJ, aplicando-a em menor proporção; manteve-se a valoração negativa da culpabilidade e das consequências do crime, e afastou-se a consunção em razão da autonomia do porte de arma, procedendo-se ao redimensionamento da pena nos termos fixados na decisão.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dar-lhe parcial provimento para reconhecer a atenuante da confissão espontânea qualificada e redimensionar a pena.
Orders
- Aplicar a atenuante da confissão espontânea qualificada.
- Fixar a pena-base em 16 anos de reclusão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment