AREsp 2898441 - DECISAO
Nego seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido está em harmonia com o entendimento vinculante do Supremo Tribunal Federal (Tema 150 sobre maus antecedentes e Tema 158 sobre atenuantes genéricas) e com a jurisprudência do STJ quanto à confissão qualificada, não havendo violação constitucional a ser conhecida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes, Confissão Qualificada, Direito Ao Esquecimento, Repercussão Geral, Súmula 231 Do STJ, Tema 150 STF, Tema 158 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
Legal Issues
- 1 Se condenação por fato anterior ao crime, com trânsito em julgado posterior, pode ser considerada como maus antecedentes
- 2 Se a confissão qualificada pode ser plenamente valorada como atenuante para reduzir a pena abaixo do mínimo legal
- 3 Conformidade do acórdão recorrido com as teses de repercussão geral do STF (Tema 150 e Tema 158)
Ratio Decidendi
Nego seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido está em harmonia com o entendimento vinculante do Supremo Tribunal Federal (Tema 150 sobre maus antecedentes e Tema 158 sobre atenuantes genéricas) e com a jurisprudência do STJ quanto à confissão qualificada, não havendo violação constitucional a ser conhecida.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, do CPC)
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment