AREsp 3041321 - DECISAO
Verificou-se ausência de fundamentação concreta para a cumulação das duas causas de aumento (concurso de pessoas e uso de arma), pois os autos não demonstraram contexto mais desabonador (apenas dois agentes e não mais de uma arma ou outras circunstâncias qualificadoras); assim, não sendo suficiente a fundamentação apresentada para cumular as majorantes, aplicou-se apenas uma fração de aumento (2/3) na terceira fase da dosimetria, mantendo-se a continuidade delitiva e o concurso formal, o que resultou na redução da pena definitiva para 8 anos, 9 meses e 18 dias de reclusão, mais 22 dias-multa para ambos os réus.
- Parties
- Recorrente (agravo): MAICON BARBOSA DA SILVA; Corréu: JOSEAN ALVES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial (decisão De Mérito)
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para reduzir a pena de ambos os réus para 8 anos, 9 meses e 18 dias de reclusão, mais 22 dias-multa, mantidos os demais termos da condenação.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Causas De Aumento (art. 157, §2º E §2º A), Art. 68, Parágrafo Único, Do Código Penal, Súmula 443/stj, Continuidade Delitiva, Concurso Formal De Agentes, Pena Multa, Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAICON BARBOSA DA SILVA
Recorrente (agravo)
JOSEAN ALVES DOS SANTOS
Corréu
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 incidência cumulativa das causas de aumento na terceira fase da dosimetria
- 2 necessidade de fundamentação concreta para aplicação sucessiva de majorantes (Súmula 443/STJ)
- 3 reconhecimento da continuidade delitiva e concurso formal
Ratio Decidendi
Verificou-se ausência de fundamentação concreta para a cumulação das duas causas de aumento (concurso de pessoas e uso de arma), pois os autos não demonstraram contexto mais desabonador (apenas dois agentes e não mais de uma arma ou outras circunstâncias qualificadoras); assim, não sendo suficiente a fundamentação apresentada para cumular as majorantes, aplicou-se apenas uma fração de aumento (2/3) na terceira fase da dosimetria, mantendo-se a continuidade delitiva e o concurso formal, o que resultou na redução da pena definitiva para 8 anos, 9 meses e 18 dias de reclusão, mais 22 dias-multa para ambos os réus.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para reduzir a pena de ambos os réus para 8 anos, 9 meses e 18 dias de reclusão, mais 22 dias-multa, mantidos os demais termos da condenação.
Orders
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para reduzir a pena de ambos os réus para 8 anos, 9 meses e 18 dias de reclusão, mais 22 dias-multa, mantidos os demais termos da condenação.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment