AREsp 3041321 - DECISAO

AREsp 3041321 - DECISAO

Verificou-se ausência de fundamentação concreta para a cumulação das duas causas de aumento (concurso de pessoas e uso de arma), pois os autos não demonstraram contexto mais desabonador (apenas dois agentes e não mais de uma arma ou outras circunstâncias qualificadoras); assim, não sendo suficiente a fundamentação apresentada para cumular as majorantes, aplicou-se apenas uma fração de aumento (2/3) na terceira fase da dosimetria, mantendo-se a continuidade delitiva e o concurso formal, o que resultou na redução da pena definitiva para 8 anos, 9 meses e 18 dias de reclusão, mais 22 dias-multa para ambos os réus.

Parties
Recorrente (agravo): MAICON BARBOSA DA SILVA; Corréu: JOSEAN ALVES DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial (decisão De Mérito)
Outcome
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para reduzir a pena de ambos os réus para 8 anos, 9 meses e 18 dias de reclusão, mais 22 dias-multa, mantidos os demais termos da condenação.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Causas De Aumento (art. 157, §2º E §2º A), Art. 68, Parágrafo Único, Do Código Penal, Súmula 443/stj, Continuidade Delitiva, Concurso Formal De Agentes, Pena Multa, Prisão Preventiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MAICON BARBOSA DA SILVA

Recorrente (agravo)

JOSEAN ALVES DOS SANTOS

Corréu

Procedural Posture

Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial (decisão De Mérito)

  1. 1 incidência cumulativa das causas de aumento na terceira fase da dosimetria
  2. 2 necessidade de fundamentação concreta para aplicação sucessiva de majorantes (Súmula 443/STJ)
  3. 3 reconhecimento da continuidade delitiva e concurso formal

Ratio Decidendi

Verificou-se ausência de fundamentação concreta para a cumulação das duas causas de aumento (concurso de pessoas e uso de arma), pois os autos não demonstraram contexto mais desabonador (apenas dois agentes e não mais de uma arma ou outras circunstâncias qualificadoras); assim, não sendo suficiente a fundamentação apresentada para cumular as majorantes, aplicou-se apenas uma fração de aumento (2/3) na terceira fase da dosimetria, mantendo-se a continuidade delitiva e o concurso formal, o que resultou na redução da pena definitiva para 8 anos, 9 meses e 18 dias de reclusão, mais 22 dias-multa para ambos os réus.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para reduzir a pena de ambos os réus para 8 anos, 9 meses e 18 dias de reclusão, mais 22 dias-multa, mantidos os demais termos da condenação.

Orders

  • Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para reduzir a pena de ambos os réus para 8 anos, 9 meses e 18 dias de reclusão, mais 22 dias-multa, mantidos os demais termos da condenação.
  • Publique-se. Intimem-se.