AREsp 2862631 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque as razões recursais não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ; ademais, a valoração desfavorável das circunstâncias judiciais (culpabilidade, personalidade e circunstâncias do crime) foi considerada idônea e em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ, justificando a manutenção da decisão que negou provimento ao recurso especial (incidência da Súmula 83/STJ).
- Parties
- Agravante: Cleudilucia Alves de Sousa; Agravante: Wallacy Gomes Vieira; Manifestante: Ministério Público Federal; Manifestante: Ministério Público do Estado do Tocantins
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Valoração Das Circunstâncias Judiciais, Latrocínio, Impugnação Específica (súmula 182/stj), Incidência De Súmulas (súmula 7/stj; Súmula 83/stj), Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cleudilucia Alves de Sousa
Agravante
Wallacy Gomes Vieira
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Ministério Público do Estado do Tocantins
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental pode ser conhecido quando as razões não impugnam especificamente todos os fundamentos da decisão que negou provimento ao recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque as razões recursais não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ; ademais, a valoração desfavorável das circunstâncias judiciais (culpabilidade, personalidade e circunstâncias do crime) foi considerada idônea e em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ, justificando a manutenção da decisão que negou provimento ao recurso especial (incidência da Súmula 83/STJ).
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
- Manter a decisão agravada que conheceu do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment