REsp 2234532 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se parcial provimento: manteve-se a valoração negativa da circunstância judicial 'consequências do crime' porque a vítima sofreu traumatismo abdominal com lesão hepática que exigiu cirurgia de urgência e risco concreto de morte — consequência excepcional que extrapola o resultado típico —; reformou-se, contudo, a dosimetria na segunda e terceira fases reconhecendo a atenuante da confissão espontânea (mesmo que qualificada) por ter sido utilizada/no mínimo debatida em plenário, reduzindo a pena final para 10 anos de reclusão e pagamento de 10 dias-multa; quanto à alegação de nulidade por violação do art. 478 do CPP, aplicou-se, por...
- Parties
- Recorrente / Réu: RENAN MENESES DE OLIVEIRA LONTRA; Recorrido / Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe; Interveniente (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão Meramente Parcial)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe parcial provimento, fixando a pena do recorrente em 10 anos de reclusão e pagamento de 10 dias-multa.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Atenuante De Confissão, Art. 478 Do CPP (condutas Vedadas Nos Debates), Consequências Do Crime (art. 59 Do Cp), Admissibilidade Recursal (súmula 283/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENAN MENESES DE OLIVEIRA LONTRA
Recorrente / Réu
Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe
Recorrido / Órgão Julgador De Origem
Ministério Público Federal
Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão Meramente Parcial)
Legal Issues
- 1 nulidade da sessão de julgamento por menção a processos penais em andamento (art. 478 do CPP)
- 2 valoração da circunstância judicial 'consequências do crime' (art. 59 do CP)
- 3 reconhecimento da atenuante da confissão (art. 65, III, 'd', do CP)
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se parcial provimento: manteve-se a valoração negativa da circunstância judicial 'consequências do crime' porque a vítima sofreu traumatismo abdominal com lesão hepática que exigiu cirurgia de urgência e risco concreto de morte — consequência excepcional que extrapola o resultado típico —; reformou-se, contudo, a dosimetria na segunda e terceira fases reconhecendo a atenuante da confissão espontânea (mesmo que qualificada) por ter sido utilizada/no mínimo debatida em plenário, reduzindo a pena final para 10 anos de reclusão e pagamento de 10 dias-multa; quanto à alegação de nulidade por violação do art. 478 do CPP, aplicou-se, por...
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe parcial provimento, fixando a pena do recorrente em 10 anos de reclusão e pagamento de 10 dias-multa.
Orders
- Fixar a pena do recorrente em 10 anos de reclusão e pagamento de 10 dias-multa.
- Comunicar, com urgência, o inteiro teor desta decisão às instâncias ordinárias para adoção das providências cabíveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment