HC 1019658 - ACORDAO
As instâncias ordinárias afastaram a minorante de forma genérica, fundamentando-se essencialmente na quantidade e natureza das drogas apreendidas (elementos do tipo penal), sem indicar elementos concretos de dedicação à atividade criminosa, o que é insuficiente para excluir o benefício previsto no art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006; por isso o Tribunal, reconhecendo flagrante ilegalidade, concedeu ordem de ofício para aplicar a redução de 1/3, reduzindo a pena para 3 anos e 4 meses e fixando regime inicial semiaberto, vedada a substituição das penas.
- Parties
- Paciente: Gabriel de Castro Dias; Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; concedida ordem de ofício para reconhecer a causa especial de diminuição do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 na fração de 1/3 e reduzir a pena para 3 anos e 4 meses de reclusão, a ser cumprida em regime inicial semiaberto, vedada a substituição das penas.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Art. 33 § 4º Da Lei 11.343/2006, Habeas Corpus, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gabriel de Castro Dias
Paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 afastamento da minorante prevista no art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006
- 2 necessidade de fundamentação concreta para afastar a causa especial de diminuição
- 3 quantidade e natureza da droga na dosimetria da pena
Ratio Decidendi
As instâncias ordinárias afastaram a minorante de forma genérica, fundamentando-se essencialmente na quantidade e natureza das drogas apreendidas (elementos do tipo penal), sem indicar elementos concretos de dedicação à atividade criminosa, o que é insuficiente para excluir o benefício previsto no art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006; por isso o Tribunal, reconhecendo flagrante ilegalidade, concedeu ordem de ofício para aplicar a redução de 1/3, reduzindo a pena para 3 anos e 4 meses e fixando regime inicial semiaberto, vedada a substituição das penas.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; concedida ordem de ofício para reconhecer a causa especial de diminuição do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 na fração de 1/3 e reduzir a pena para 3 anos e 4 meses de reclusão, a ser cumprida em regime inicial semiaberto, vedada a substituição das penas.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Conceder ordem de ofício para reconhecer a causa especial de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006, na fração de 1/3
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment