HC 1019658 - ACORDAO

HC 1019658 - ACORDAO

As instâncias ordinárias afastaram a minorante de forma genérica, fundamentando-se essencialmente na quantidade e natureza das drogas apreendidas (elementos do tipo penal), sem indicar elementos concretos de dedicação à atividade criminosa, o que é insuficiente para excluir o benefício previsto no art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006; por isso o Tribunal, reconhecendo flagrante ilegalidade, concedeu ordem de ofício para aplicar a redução de 1/3, reduzindo a pena para 3 anos e 4 meses e fixando regime inicial semiaberto, vedada a substituição das penas.

Parties
Paciente: Gabriel de Castro Dias; Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 September 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental desprovido; concedida ordem de ofício para reconhecer a causa especial de diminuição do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 na fração de 1/3 e reduzir a pena para 3 anos e 4 meses de reclusão, a ser cumprida em regime inicial semiaberto, vedada a substituição das penas.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Art. 33 § 4º Da Lei 11.343/2006, Habeas Corpus, Regime Prisional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

Gabriel de Castro Dias

Paciente

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Agravo Regimental

  1. 1 afastamento da minorante prevista no art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006
  2. 2 necessidade de fundamentação concreta para afastar a causa especial de diminuição
  3. 3 quantidade e natureza da droga na dosimetria da pena

Ratio Decidendi

As instâncias ordinárias afastaram a minorante de forma genérica, fundamentando-se essencialmente na quantidade e natureza das drogas apreendidas (elementos do tipo penal), sem indicar elementos concretos de dedicação à atividade criminosa, o que é insuficiente para excluir o benefício previsto no art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006; por isso o Tribunal, reconhecendo flagrante ilegalidade, concedeu ordem de ofício para aplicar a redução de 1/3, reduzindo a pena para 3 anos e 4 meses e fixando regime inicial semiaberto, vedada a substituição das penas.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; concedida ordem de ofício para reconhecer a causa especial de diminuição do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 na fração de 1/3 e reduzir a pena para 3 anos e 4 meses de reclusão, a ser cumprida em regime inicial semiaberto, vedada a substituição das penas.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Conceder ordem de ofício para reconhecer a causa especial de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006, na fração de 1/3