AREsp 2958038 - DECISAO
Como as questões suscitadas no recurso especial foram anteriormente examinadas e parcialmente acolhidas no HC n. 960.291/ES, cujo decisum transitou em julgado em 19/5/2025, verifica-se superveniente ausência de interesse-utilidade no exame do agravo em recurso especial, razão pela qual o agravo não é conhecido.
- Parties
- Agravante: MARIO PINHEIRO GONCALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão Espontânea, Tentativa, Trânsito Em Julgado, Ausência De Interesse Utilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIO PINHEIRO GONCALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 revisão da dosimetria da pena com aplicação da atenuante da confissão espontânea e aumento da fração de diminuição pela tentativa
- 2 prevenção da insurgência recursal em face de decisão anterior (HC n. 960.291/ES) que parcialmente acolheu a pretensão
Ratio Decidendi
Como as questões suscitadas no recurso especial foram anteriormente examinadas e parcialmente acolhidas no HC n. 960.291/ES, cujo decisum transitou em julgado em 19/5/2025, verifica-se superveniente ausência de interesse-utilidade no exame do agravo em recurso especial, razão pela qual o agravo não é conhecido.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment