REsp 2165734 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque a jurisprudência do STJ permanece firme no entendimento da Súmula 231/STJ, impedindo que a incidência da atenuante reduza a pena abaixo do mínimo legal, não havendo motivo idôneo para overruling e inexistindo previsão legal para sobrestamento do feito até a manifestação final da Terceira Seção.
- Parties
- Recorrente: JAIRES CRUZ ROSÁRIO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Negado Provimento
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão Espontânea, Súmula 231/stj, Fixação Do Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição E Suspensão Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAIRES CRUZ ROSÁRIO
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Negado Provimento
Legal Issues
- 1 se a incidência da atenuante da confissão espontânea pode conduzir à redução da pena abaixo do mínimo legal
- 2 aplicabilidade e vigência da Súmula 231/STJ
- 3 possibilidade de sobrestamento do feito até o julgamento de recursos repetitivos pela Terceira Seção
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque a jurisprudência do STJ permanece firme no entendimento da Súmula 231/STJ, impedindo que a incidência da atenuante reduza a pena abaixo do mínimo legal, não havendo motivo idôneo para overruling e inexistindo previsão legal para sobrestamento do feito até a manifestação final da Terceira Seção.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment