HC 1044407 - DECISAO
Habeas corpus não é meio adequado para substituir recurso próprio ou revisão criminal; ausente flagrante ilegalidade apta a autorizar revisão de dosimetria em sede de habeas corpus, o pedido liminar deve ser indeferido.
- Parties
- Paciente: PABLO ROGÉRIO VILARINHO DE SOUZA MOITINHO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso (Apelação Criminal n. 0004912-55.2017.8.11.0004)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Recurso Próprio Vs Habeas Corpus, Revisão Criminal, Flagrante Ilegalidade, Habeas Corpus De Ofício (art. 647 a Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PABLO ROGÉRIO VILARINHO DE SOUZA MOITINHO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso (Apelação Criminal n. 0004912-55.2017.8.11.0004)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio ou de revisão criminal
- 2 revisão da dosimetria da pena em habeas corpus
- 3 existência de flagrante ilegalidade apta a ensejar habeas corpus de ofício
Ratio Decidendi
Habeas corpus não é meio adequado para substituir recurso próprio ou revisão criminal; ausente flagrante ilegalidade apta a autorizar revisão de dosimetria em sede de habeas corpus, o pedido liminar deve ser indeferido.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Indefero liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment