HC 1040685 - DECISAO

HC 1040685 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de via substitutiva de recurso próprio impetrada após o trânsito em julgado do acórdão, encontrando-se a matéria preclusa temporalmente; assim, não se analisa o mérito, com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ e na jurisprudência sobre preclusão temporal.

Parties
Paciente: WILLIAN BEZERRA; Réu: Emerson; Réu: Damasceno; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (preclusão Temporal)
Outcome
Não conheço do habeas corpus (preclusão temporal).
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Cumulação De Majorantes, Súmula 443 Do STJ, Preclusão Temporal, Trânsito Em Julgado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WILLIAN BEZERRA

Paciente

Emerson

Réu

Damasceno

Réu

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Tribunal De Origem

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido (preclusão Temporal)

  1. 1 cumulação de causas de aumento na terceira fase da dosimetria
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 443 do STJ
  3. 3 preclusão temporal para habeas corpus substitutivo de recurso próprio

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de via substitutiva de recurso próprio impetrada após o trânsito em julgado do acórdão, encontrando-se a matéria preclusa temporalmente; assim, não se analisa o mérito, com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ e na jurisprudência sobre preclusão temporal.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus (preclusão temporal).

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Publique-se.