HC 1038723 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por ser substitutivo do recurso cabível e por não se demonstrar flagrante ilegalidade; o acórdão impugnado apresentou fundamentação concreta e suficiente para a exasperação da pena-base e para a fixação do redutor do privilégio, mantendo-se a decisão impugnada.
- Parties
- Paciente: WAGNER CALIXTO DE LIMA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO; Juízo De Origem: Juízo da 1ª Vara Criminal da Comarca de Várzea Grande
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Revisão Criminal, Habeas Corpus Substitutivo, Flagrante Ilegalidade, Maus Antecedentes, Privilégio (redução Da Pena), Exasperação Da Pena Base
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WAGNER CALIXTO DE LIMA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
Autoridade Coatora
Juízo da 1ª Vara Criminal da Comarca de Várzea Grande
Juízo De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabe habeas corpus substitutivo de recurso ordinário?
- 2 Há flagrante ilegalidade na dosimetria da pena?
- 3 Foi proporcional a valoração negativa da culpabilidade e dos antecedentes?
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ser substitutivo do recurso cabível e por não se demonstrar flagrante ilegalidade; o acórdão impugnado apresentou fundamentação concreta e suficiente para a exasperação da pena-base e para a fixação do redutor do privilégio, mantendo-se a decisão impugnada.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment