HC 1052764 - DECISAO
Aplicando a jurisprudência consolidada do STJ de que a confissão parcial constitui fundamento para a atenuante do art.65, III, "d", do CP, o relator reconheceu a atenuante da confissão, compensou-a com a agravante da reincidência na dosimetria e reduziu a pena de 4 anos e 40 dias-multa para 3 anos e 30 dias-multa, mantendo o regime semiaberto em razão da reincidência; a substituição da pena não foi apreciada por esta Corte por implicar supressão de instância; conhecendo apenas monocraticamente para redimensionar a pena, de ofício.
- Parties
- Paciente: LAYLA MARINA SOARES SANTOS; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo (Apelação Criminal n. 0000017-37.2025.8.08.0042)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática (relator), Análise De Mérito E Liminar
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem, de ofício, para redimensionar a pena.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Substituição Da Pena, Reincidência, Supressão De Instância, Admissibilidade Do Habeas Corpus Em Substituição Ao Recurso, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAYLA MARINA SOARES SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo (Apelação Criminal n. 0000017-37.2025.8.08.0042)
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (relator), Análise De Mérito E Liminar
Legal Issues
- 1 reconhecimento da atenuante da confissão
- 2 valoração da confissão parcial
- 3 compensação entre atenuante e agravante (reincidência) na dosimetria
Ratio Decidendi
Aplicando a jurisprudência consolidada do STJ de que a confissão parcial constitui fundamento para a atenuante do art.65, III, "d", do CP, o relator reconheceu a atenuante da confissão, compensou-a com a agravante da reincidência na dosimetria e reduziu a pena de 4 anos e 40 dias-multa para 3 anos e 30 dias-multa, mantendo o regime semiaberto em razão da reincidência; a substituição da pena não foi apreciada por esta Corte por implicar supressão de instância; conhecendo apenas monocraticamente para redimensionar a pena, de ofício.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem, de ofício, para redimensionar a pena.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus.
- Redimensionar a pena para 3 anos de reclusão e 30 dias-multa, mantidos os demais termos da condenação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment